[尬叉的堅持] 尬叉網誌關於著作權和抄襲的看法

尬叉網誌對於著作權和抄襲的看法和原則

或許是因為我是正在寫論文的研究生，加上所處的學校抄襲新聞沸沸揚揚，我對著作權和抄襲有一點心得，最近老高的事情吵得很兇，可以趁現在說說可能大家不在乎但我一直堅持的事。

尬叉的網誌從2015年開始經營，後來專心在把英文歌曲翻譯成中文，做到今天已有300餘首翻譯，一直以來我的翻譯有一個原則：盡量不翻譯中文界(包含簡體中文)已經有人翻譯過的歌曲。

之前有提過這件事，當時我的解釋是希望可以推廣非主流或在外國很有名、台灣卻不紅的歌曲。這個原則其實還有另一個原因，就是著作權的問題。

首先，我認為我的翻譯作品，是一種創作，享有著作權。

著作權法第五條到第七條羅列所有具有著作權的有形物/無形物，對我而言，歌詞的翻譯本身就是語際書寫，語言跟文化是綁在一起的，跨語境的翻譯本身就是跨文化的再現，每個人的再現手法都不會一樣（這個想法來自劉禾(2017)《語際書寫：現代思想史寫作批判綱要》）。這部分有些人有其他意見，但至少也會是第六條或第七條保護的對象。

我的翻譯是創作，別人的翻譯當然也是。通常在翻譯一首歌前，我會上網搜尋是否有前人做過，每一次翻譯的用字遣詞，是我思考過後的選擇，也有我個人無法避免的主觀，正是這些使我的翻譯是獨一無二的。

當然，我難免會做到別人翻譯過的歌。我是很有自信沒有抄襲他人啦，如果後來有找到網路上找到重複的翻譯，基於互相砥礪的心態，我也會主動PO上來跟大家分享，一對照下來也可以很明顯知道我沒有抄。我很尊重每一個把英文歌翻譯成中文的網路創作者以及官方，不論翻譯的品質如何（我自己也隨時在改進），但他們絕對有著作權。

正是因為尊重他人的著作權，我的想法是要更謹慎，最好連瓜田李下的議論空間都沒有。所以我基本上不翻譯別人翻過的歌。

-

第二件事是我原本想用Youtube當平台，直接丟影片翻譯，我自己也知道這樣對於聽眾其實是最方便的，不用再費心力去找歌來聽，還要一邊滾動滑鼠看翻譯。

尬叉有Youtube頻道（再次強調XD），一開始也有放幾部MV，但是很快就收到版權聲明（以Youtuber的術語來說，累積三次會被永久停權，簡稱"三振"，我已經"一好球"了）。

關於翻譯影片，我的認知是，我的創作範圍僅限於「中文歌詞」，MV和音樂我都沒有版權。我能不能用，完全依版權擁有者的意願而定。目前在尬叉頻道看到的，幾乎都是「同意使用，但營利轉移至唱片公司」的取用模式。

回到正題，我意識到平台很重要，在Youtube或其他平台放MV不是長遠之計，如果我想要這些中文歌詞可以在網路世界保存久一點，就盡量不要招惹到這些版權的問題。

前幾年奇摩知識+也倒了，我在上面看過很多優良的翻譯，這些翻譯沒有人備份的話，就永遠消失了，所以我選擇google旗下的blogger作為本體，我想GOOGLE應該不會倒吧，如果倒了，世界差不多也毀滅了吧。

最後其實有一個方法，既可以有音樂、中文字幕，也絕對不會吃到版權炮

就是我自己唱 ㄎ